本周一，国际足联主席因凡蒂诺面临来自多个方面的压力，欧足联以及亚足联和中北美及加勒比海足联联合发出了反对其计划的公开信。同时，西班牙的体育透明与民主协会向国际足联的道德委员会提出了正式投诉。这封联合信中，三大洲足联指控这位意裔瑞士籍主席“通过不正当手段”损害了国际足联高层的信任。这一事件的起因是因凡蒂诺试图成立一家名为“国际足联未来企业”（FFE）的子公司，计划引入20%的私有资本用于男足和女足世界杯的商业化运营，然而这一计划最终未能实现。投诉由米格尔·加兰领导的体育透明与民主协会提出，加兰此前曾成功利用刑事指控推动西班牙足协的两位前主席安赫尔·马里亚·比利亚尔和佩德罗·罗查的下台。据《国家报》报道，这份投诉要求调查因凡蒂诺是否在三个方面存在违规行为：被否决的世界杯版权商业化计划；国际足联和平奖的设立及授予特朗普；以及巴洛贡事件——美国前锋巴洛贡在世界杯期间因红牌被罚下后，由于美国总统与因凡蒂诺的通话，红牌竟被撤销，允许他参赛对比利时的1/8决赛。

因凡蒂诺引入私有资本开发世界杯版权的计划遭到了各方面的强烈反对，包括政府、机构、联赛及球员。该协议将Thrive Capital作为潜在投资者之一，而这家公司由特朗普的女婿贾里德·库什纳的兄弟乔什·库什纳创立。信中强调：“足球的真正力量在于团结，我们呼吁尊重这种团结，期待服务于足球的领导者，而非对足球领导权的控制。”三大洲足联要求国际足联就此问题提交一份由“独立第三方，而非国际足联自己及其工作人员或任何涉及足球的人士”撰写的调查报告。

加兰提交的23页投诉书要求国际足联道德委员会针对因凡蒂诺的三项行为展开调查，尚未要求处罚。他认为这些行为可能损害了“足球的诚信与声誉”。第一项行为是FFE计划，该子公司的估值约为2000万欧元，这一具争议性的计划于7月28日在《泰晤士报》上曝光后遭到广泛反对，随即被撤回。原计划是从2027年至2031年，每年向211个成员协会提供4000万欧元。因凡蒂诺本人于8月5日在拉巴特与国际足联高层会谈后，国际足联发表声明承认“犯了错误”，并表示“毫无意图让国际足联理事会和成员协会感到被排除在外，处理方式应有所不同”。

投诉中，加兰要求查明整个项目的构思、推动、委托及谈判过程，包括获得何种授权，涉及哪些金融、法律顾问或投资银行，他们的授权、费用以及选择标准；同时也要求确认哪些投资者参与了谈判，他们与因凡蒂诺或相关方的关系，以及是否对成员协会提供了与项目相关的经济激励及预算来源。

第二项涉及国际足联和平奖的颁发，该奖项于去年11月5日授予特朗普，此前因凡蒂诺曾为特朗普争取诺贝尔和平奖（未果）。加兰指出，此决定已遭人权组织质疑，并于2025年12日向同一道德委员会投诉，理由是违反中立义务，挪威足协和50名欧洲议会议员均要求调查，国际人权组织同样提出质疑。他补充说：“据我了解，该奖项的创建法律依据、批准机构、评选标准或过程及预算拨款等信息未公开，先前的投诉结果也不明了。”

第三项与巴洛贡的红牌事件有关。在世界杯1/16决赛中，美国以2-0战胜波黑后，巴洛贡被罚下，但由于特朗普给因凡蒂诺致电，红牌被撤销，使他可以参与对比利时的1/8决赛。最终美国队以1-4落败。这是国际足联史上第二次撤销世界杯红牌，第一次是在1962年让巴西边锋加林查得以参赛。加兰要求调查“在红牌撤销和决定之间，国际足联主席与美国政府的沟通情况，包括日期、时间、渠道及内容，以及主席、秘书长与纪律委员会秘书之间的内部沟通记录及完整的纪律档案。”

加兰认为因凡蒂诺的行为可能构成多项违规，尤其是国际足联道德守则第16条——当处于信任位置的人损害组织利益或形象时即构成违规。他还提到第14条（主席总体职责）、第20条（利益冲突）与第26条（滥用职权），指出调查应评估引发的制度危机与与各洲足联的公开裂痕，以及国际足联自身的错误承认。

加兰的投诉和欧足联、亚足联及中北美及加勒比海足联的联合信件，反映出对因凡蒂诺日益增强的反对声浪。这位主席计划在明年3月18日寻求连任，但三大洲足联正在寻找能够匹敌的候选人，争取在3月前拿到211票中的106票，将其赶下台。